No voy a molestarme en poner la habitual sinopsis con la que inicio todas las reviews que hago en la sección de cine. Esta película me quita las ganas. El caso es que el otro día caí en la campaña de marketing de “La Brujula Dorada” y la vi. Antes que nada quiero aclarar que no he leído los libros. A raíz de la película me informado sobre la saga en la que se basa y al parecer ha habido cierta controversia ya que los malos, en el libro, son el clero, cosa que tuvieron que cambiar por una organización llamada “el magisterio” para evitar movimientos cristianos en contra de la película. Lo que me sorprende es que a nadie le molesta la presencia de un oso alcohólico y golpista.

!¿52!?

Todavía estoy flagelándome por ir a verla sin informarme. No sabía que era una película inconclusa. No sabía que el director era el mismo que el de “American Pie“. Y no había consultado críticas. Únicamente los más “poderosos” medios le dan buena crítica, lo que apesta a dinero y trafico de intereses. En FilmAffinity cuenta con un 5,6 y en imdb cuenta con un discreto 6,7, algo alarmante para las pretensiones de una producción de este calibre. New Line Cinema lo va a tener complicado para que le salgan rentable las dos próximas películas que tiene firmadas. Muchos diran… “Va, es una película para niños”. Que sea una película destinada al público infantil no da derecho a hacer una película endeble. Es cierto que el guión esta cuidado para no aburrir, pero ni aburre ni interesa. Es totalmente previsible.

Es una lástima que otro cuento haya pasado sin pena ni gloria, a pesar de las buenas críticas, por nuestras carteleras. Estoy hablando de “Stardust” de Matthew Vaughn basado en un cuento de Neil Gaiman. Una película para niños que sabe y logra cautivar a todo el público.

Cosas así demuestran que la gente se come lo que le echan en el plato.